cym's blog

剛才在上廁所的時候，胡思亂想了一下，覺得還滿有記錄下來的價值的...^^

一開始是從最近家裡發生的事→想到了以牙還牙到底是不是對的呢→人類社會需要道德嗎→弱肉強食本來就是生存的法則→最後算是想出了個人類為何不照弱肉強食的法則走，而會有道德思想、保護弱者這些東西出現的理由。

就生物上的觀點而言，同一種生物中，生存潛力大的就可以繼續繁衍後代，讓自己的基因流傳下去；生存潛力小的則相反，只能等待著自己基因的滅絕。轉換成一般的說法，大概就是所謂的弱肉強食的道理，由於客觀條件限制，同種生物或異種生物間為了生存，都會發生競爭，強者在生存競爭中會較佔優勢，弱者最終就是滅絕。

不過，假如只從單一個體而言，是有著「弱肉強食」的道理在沒錯，強者為了生存下法，就得消滅弱者。但是若以同種生物的角度來看，或許就不是這個樣子了。尤其是群居動物(如人類)，在和異種生物競爭時，會有「團結力量大」的效果，因此如果同種生物內發生了弱肉強食的行為的話，會使得族群個體減少，這樣一來就削弱了自己對於別種生物的競爭力。就算是強的個體在同種生物內獲得勝利，最終也會使得整個族群在競爭中遭受失敗的命運。

由上面的推導，人類為何會有道德觀念的出現，以保護弱者不受強者欺負呢？我認為就是因為人是群居動物，所以為了整體利益的著想，為了全人類的生存潛力著想，必須得出現這些東西，來防止因為自相殘殺造成力量流失。那為何人會是群居動物呢？我想應該就是因為團結力量大的關係吧，在生存競爭中，某個個體意識到團隊的力量可以超越個體，所以就自然而然形成了群居。

只不過，是因為個人力量不足才會選擇群居；還是因為群居後才使得個人力量退化的呢？這個問題很像還滿有趣的....^^|||